男子结婚7天领“小三”回家 被暴打后保证忠贞不渝

　　婚后玩失踪，不久领回个女人

　　丈夫屡次离家出走，法院最终判决离婚

　　结婚本来是两个人共同生活的の开始，应相敬如宾，积极营造美好的の生活，没想到新郎结婚七天后玩失踪，领着别的の女人出走了。最近，聊城市东昌府区人民法院判决这两口子离婚。

　　张晓和徐芳都是90后，在2011年12月份，二人经媒人介绍认识并确立恋爱关系，2012年3月9日到婚姻登记机关领取了结婚证并按农村风俗举行了结婚仪式。双方开始共同生活。婚后七天后，新郎张晓不辞而别，离家出走。新婚妻子与双方家人都很着急，到处寻找。结果过了六七天后，张晓自己回来了，还领着壹个陌生女人。为此，徐芳的の家人将张晓揍了壹顿，并让张晓写下了“今生今世对徐女忠贞不渝”“绝不再节外生技”等内容的の保证书。

　　保证书写好后第7个月，张晓又离家出走，过了壹段时间才回家。2013年春节过后，张晓再次出走，仍没告诉妻子。为此，2013年5月，徐芳壹张诉状将张晓告上法庭，要求与张晓离婚，婚前财产归各自所有。

　　法院审理后认为，虽然两人是同村，但了解沟通较少，缺乏感情基础，婚后七天，张晓不辞而别，在写下保证书的の情况下，又两次出走，且不跟妻子联系，互不履行夫妻义务，共同生活时间较短，没有夫妻感情，在原告提出离婚诉讼后，被告未积极做和好工作，消极处置，庭审中经调解无和好的の可能，夫妻关系不堪维持。根据法律规定，应准予离婚；原告陪嫁属原告的の婚前财前，离婚后应归原告所有。据此，依照婚姻法的の规定，判决准予原被告离婚，原告陪嫁归原告所有。

　　壹审法院判决后，张晓不服判决提起上诉。上诉理由是，壹审法院程序违法，剥夺了答辩权举证权。二是他与徐芳还有感情，说徐芳起诉离婚壹时心血来潮，完全有和好的の可能。二审法院审理认为，壹审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，于是驳回了张晓的の上诉，维护原判。(记者 孟凡萧 通讯员 崔希珍、林孟良)